日前，真功夫董事長蔡春紅對本網(wǎng)表示，創(chuàng)始人蔡、潘兩家目前的行動以保證公司工作正常進行為前提，公司基本處于正常工作狀態(tài)。
據(jù)本網(wǎng)了解，蔡達標通過股權(quán)交易在董事會中再占一席。真功夫兩大股東實質(zhì)通過明爭暗斗升級控制權(quán)爭奪戰(zhàn)。
另有消息人士轉(zhuǎn)述公安部門消息指，財務(wù)總監(jiān)兼副總裁洪人剛、總裁蔡達標的秘書丁迪和歐陽燕的指控罪名由“侵占公司財產(chǎn)”變?yōu)椤芭灿霉举Y金”。
蔡達標控股中山聯(lián)動
知情人士透露，蔡達標通過控股真功夫股東之一的中山聯(lián)動創(chuàng)業(yè)投資公司，股權(quán)比例反超潘宇海。據(jù)悉，蔡達標控股中山聯(lián)動的比例為66.67%。當前股權(quán)交易已完成。
2007年，蔡達標引入中山聯(lián)動和今日資本投資，兩方各占真功夫3%股權(quán)。而蔡達標和潘宇海則各占41.76%，并通過東莞雙種子飲食有限公司共同占股10.52%。
由于中山聯(lián)動原本就在董事會中占有一個席位，蔡達標控股后，等于在真功夫五個董事會席位中占有兩個。
不過，知情人士認為無需夸大股權(quán)交易的作用，因為中山聯(lián)動本身就支持蔡達標的理念，即“把真功夫的經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)分開”。
此前廣州市公安局對真功夫個別高管人員涉嫌經(jīng)濟犯罪進行調(diào)查。經(jīng)確認，當前仍有三人尚在扣留協(xié)助調(diào)查當中，他們是財務(wù)總監(jiān)兼副總裁洪人剛、總裁蔡達標的秘書丁迪和歐陽燕。
有消息人士轉(zhuǎn)述公安部門消息指，三人的指控罪名由“侵占公司財產(chǎn)”變?yōu)椤芭灿霉举Y金”。
法律界人士表示，在牽涉同等資金額情況下，“挪用公司資金”較“侵占公司財產(chǎn)”罪名為輕。
蔡春紅則透露，律師前往探望三人后，對他們的精神狀況表示樂觀。
紛爭致丟失福建兩投標項目
本網(wǎng)獲悉中高管理人員簽名的報告，名為《真功夫餐飲管理有限公司經(jīng)營管理層關(guān)于個別股東、董事連日來干擾公司正常經(jīng)營管理致使公司陷入危機的情況報告》。該報告電子版并無公司管理層簽字。對此，蔡春紅解釋，這樣做是為免中高層管理者受到壓力。
該報告提及，自3月17日廣州市公安局對公司個別高管人員涉嫌經(jīng)濟犯罪展開調(diào)查以來，公司副董事長潘宇海、董事長蔡達標前妻潘敏峰女士等人“對公司經(jīng)營場所進行圍堵和沖擊，搶奪公司資產(chǎn)，使公司日常經(jīng)營管理收到嚴重干擾并陷入危機”。
3月23日，潘宇海、潘敏峰和竇效嫘指使非公司人員潘國良強行封堵存放公司公章的保險柜鎖眼，導(dǎo)致公司合同和文件無法蓋章，嚴重影響公司業(yè)務(wù)正常運作，公司因此“被迫放棄福州機場投標、廈門湖里萬達進駐等重要市場拓展項目”。
暫時“休戰(zhàn)”
報告認為，“潘宇海先生等人發(fā)出相關(guān)通知要求參與公司管理和索要公司具體崗位管理密碼的行為貌似個別股東、董事在行使其股東、董事權(quán)利，但該等股東權(quán)利和/或董事權(quán)利的行使方式有違有關(guān)法律法規(guī)和、司章程規(guī)定的權(quán)限或程序，給公司正常經(jīng)營管理造成了嚴重干擾。”
報告提出，“鑒于公司近期發(fā)生的以上情況，公司管理層特提請董事會高度關(guān)注，并提請董事會采取相應(yīng)的緊急措施應(yīng)對解決公司目前的危機狀況。”董事長蔡春紅解釋，緊急措施是指通過董事會決議譴責(zé)相關(guān)行徑。
據(jù)了解，目前蔡、潘兩家族的做法都以保證工作正常進行為前提。工作人員基本到齊，公司也處于正常運作當中。
蔡春紅已發(fā)文到政府部門和銀行，應(yīng)當憑借董事長簽字才能辦理真功夫的相關(guān)手續(xù)。蔡春紅對本報說：“主要是銀行，以保證資金安全，此外需要加蓋公章的部分。”“如果有私下加蓋公章的情況，將追究法律責(zé)任。”蔡春紅稱。
對于潘宇海以股東和副董事長身份向員工索取財務(wù)密碼等情況，蔡春紅說： “今日資本投資不方便過來，但他們將派一個德高望重的機構(gòu)過來協(xié)調(diào)。”
蔡春紅強調(diào)，目前公章和財務(wù)章正在補辦當中。
本網(wǎng)記者就中高層管理人員聯(lián)名譴責(zé)一事致電潘宇海。他表示目前不便對媒體發(fā)表任何意見，將擇日發(fā)表公開聲明。
| 
